| Autore |
HARRY POTTER 2 |
Dubliner
Reg.: 10 Ott 2002
Messaggi: 4489
Da: sanremo (IM)
|  Inviato: 24-12-2002 17:04 |
|
quote:
In data 2002-12-24 16:11, Wiggler scrive:
un bell'UP a questo thread! non sia mai che si perda un tale esempio di CULtura cinefila! 
|
sei proprio tremendo Wig!
_________________
Io sono grande. E' il cinema che è diventato piccolo.
I miei dvd |
|
MikesAngel
ex "MissRigth"
Reg.: 09 Gen 2002
Messaggi: 7725
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 28-12-2002 23:06 |
|
A me è piaciuto , certo non che sia un capolavoro ma è godibile, sicuramente non regge il confronto con Lord of the ring 
_________________
"... ' fanculo a quelli che credono di capire un film, quando invece si fermano solo ad alcuni aspetti tecnici, credendo di essere dei grandi cineasti..." |
|
Basilisco
Reg.: 28 Dic 2002
Messaggi: 23
Da: Potenza (PZ)
| | Inviato: 29-12-2002 00:00 |
|
preferisco il silenzio alle parole inutili
Ank Io
_________________
preferisco le parole inutili al silenzio |
|
POLLON
Reg.: 28 Gen 2002
Messaggi: 21
Da: ROMA (RM)
| | Inviato: 29-12-2002 12:22 |
|
Ma che cacchio vi criticate!
Certo che non e' lord of the ring!
E non vuole esserlo!
I film vanno presi per quello che sono e apprezzarli in quello che volevano offrire!
Non come le persone che all'uscita della sala dove era appena rterminata la proiezione di spiderman si sentiva gente che diceva: la solita americanata,come se uno potesse fare quelle cose!!
Ma porca puttana,certo che e' un americanata e il bello e' proprio quello,tratto da un fumetto americano,e' un supeeroe,ma che deve fare l'avvocato???????
E cosi'per chi ha amato il libro,per chi vuole sognare e tornare bambino questo film e' davvero speciale.
_________________
|
|
MikesAngel
ex "MissRigth"
Reg.: 09 Gen 2002
Messaggi: 7725
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 29-12-2002 12:26 |
|
Pollon tranquillizzati io NON ho criticato a me è piaciuto e ho detto la mia.
PS a me Spiderman non è piaciuto e NON perchè è un'americanta, ma perchè essendo fan dell'Uomoragno fin da bambina mi ha mortalmente delusa, mi aspettavo di più.
Posso essere libera di dirlo senza essere linciata? 
_________________
"... ' fanculo a quelli che credono di capire un film, quando invece si fermano solo ad alcuni aspetti tecnici, credendo di essere dei grandi cineasti..." |
|
POLLON
Reg.: 28 Gen 2002
Messaggi: 21
Da: ROMA (RM)
| | Inviato: 29-12-2002 12:28 |
|
Si ma che c'entra la frase "non e' lord of the rings"!
E poi comunque dicevi soprattutto agli altri che criticano di brutto,dicendo che fa schifo,che e' banale,ecc.ecc. 
_________________
|
|
POLLON
Reg.: 28 Gen 2002
Messaggi: 21
Da: ROMA (RM)
| | Inviato: 29-12-2002 12:29 |
|
intwndevo dire "dicevo"
_________________
|
|
amelie
Reg.: 29 Dic 2002
Messaggi: 22
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 29-12-2002 12:29 |
|
Per la serie "la fiera delle banalità" vi dico cosa ne penso:I LIBRI SONO MILLE VOLTE MEGLIOOOOO!!!
Il film è carino,ank se Harry-Radcliff-Potter con le sopracciglia depilate fa molto drag-queen..e Hermione sembra la nipotina-friseé di Britney Spears!! 
Cmq sono d'accordo con Pollon,non si puo' andare a vedere Vacanze sul Nilo aspettandosi Fellini,nè andare a vedere Harry Potter aspettandosi Blade Runner..è sciocco!!  |
|
MikesAngel
ex "MissRigth"
Reg.: 09 Gen 2002
Messaggi: 7725
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 29-12-2002 12:31 |
|
quote:
In data 2002-12-29 12:28, POLLON scrive:
Si ma che c'entra la frase "non e' lord of the rings"!
E poi comunque dicevi soprattutto agli altri che criticano di brutto,dicendo che fa schifo,che e' banale,ecc.ecc.
|
Che tra i due tra cui tra l'altro c'è anche una bella competizione anche a livello di case di produzione ecc.. Lord of the Rings vince senza dubbio, pur essendo Henry Potter un buon prodotto
_________________
"... ' fanculo a quelli che credono di capire un film, quando invece si fermano solo ad alcuni aspetti tecnici, credendo di essere dei grandi cineasti..." |
|
amelie
Reg.: 29 Dic 2002
Messaggi: 22
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 29-12-2002 12:43 |
|
ho letto solo ora l'infuocata polemica sul "libro scritto col culo"..ank se non è roba recentissima vorrei aggiungere due righine..Caro critico della letteratura mondiale,li hai letti ank in lingua originale,tanto x giudicarne a ragion veduta sintassi and so on?
Io si(li avevo in italiano e mi sono stati regalati in inglese)e li ho trovati molto divertenti,fruibili in modo diverso da bambini e adulti..e per niente banali!
|
|
FlatEric
ex "Darkness"
Reg.: 03 Dic 2002
Messaggi: 3200
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 29-12-2002 13:04 |
|
A dire la verità questo è molto + simpatico e divertente in confronto a Lord of the Rings 1...
_________________
Then I see you standing there
Wanting more from me
And all I can do is try
Then I see you standing there
Wanting more from me
And all I can do is try
Try |
|
Zoe776
Reg.: 06 Dic 2001
Messaggi: 54
Da: Salerno (SA)
| | Inviato: 29-12-2002 13:11 |
|
Mah, per la verità a me non è mai piaciuto fare confronti... è una cosa che trovo fondamentalmente inutile in quanto se un film è bello, confrontarlo con qualche altra pellicola non ne aumenterà certo il valore (e viceversa). Al massimo potrei confrontare i vari capitoli di una stessa saga (tipo Star Wars, Indiana Jones, Ritorno al Futuro o Alien per fare qualche esempio), ma più che altro per farmi un'idea sulla riuscita generale dell'intero progetto. Nel caso specifico, due film quali Harry Potter e ISDA, in comune non hanno assolutamente nulla... sono pensati e rivolti verso un pubblico abbastanza differente... al massimo, come è stato detto, si può parlare di una sfida al botteghino, che comunque per me lascia sempre il tempo che trova perchè di incassi mi importa poco...
Comunque, tornando all'argomento del topic, ho trovato questo secondo capitolo di HP abbastanza carino, un pò più dark (e forse adulto) rispetto al primo, ma con una regia un pò troppo piatta. Il difetto più grande comunque resta sempre l'eccessiva volontà del regista di seguire pedissequamente il libro, che rende il film sempre un pò confuso, o comunque pieno di aspetti che per ovvia mancanza di tempo vengono poco approfonditi... Chissà se Cuaron saprà rompere un pò gli schemi e confezionare un prodotto un tantino più interessante (almeno registicamente parlando).
_________________
|
|
POLLON
Reg.: 28 Gen 2002
Messaggi: 21
Da: ROMA (RM)
| | Inviato: 31-12-2002 09:22 |
|
quote:
In data 2002-12-29 12:31, MissRigth scrive:
quote:
In data 2002-12-29 12:28, POLLON scrive:
Si ma che c'entra la frase "non e' lord of the rings"!
E poi comunque dicevi soprattutto agli altri che criticano di brutto,dicendo che fa schifo,che e' banale,ecc.ecc.
Che cavolo centra!!!!!!
Spiderman non e' il nome della rosa!
Che paragoni sono !
Certo che non e' IL SIgnore degli Anelli!
Ma che centra!
Tre uomini e una gamba non e' la vita e' bella!
Che pena!
|
Che tra i due tra cui tra l'altro c'è anche una bella competizione anche a livello di case di produzione ecc.. Lord of the Rings vince senza dubbio, pur essendo Henry Potter un buon prodotto
|
_________________
|
|
Marxetto
Reg.: 21 Ott 2002
Messaggi: 3954
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 01-01-2003 18:38 |
|
Era meglio il primo...
_________________
|
|
MikesAngel
ex "MissRigth"
Reg.: 09 Gen 2002
Messaggi: 7725
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 01-01-2003 18:41 |
|
quote:
In data 2003-01-01 18:38, Marxetto scrive:
Era meglio il primo...
|
Ora Pollon te le suona ...
_________________
"... ' fanculo a quelli che credono di capire un film, quando invece si fermano solo ad alcuni aspetti tecnici, credendo di essere dei grandi cineasti..." |
|
